David Kaye tentang Proyek Pegasus, NSO Group dan Israel
Sebaliknya, industri pengawasan adalah semacam pengganda kekuatan bagi rezim otoriter. Mereka tidak perlu menjual kepada semua orang.
Pada tahun 2020, pelapor khusus PBB untuk kebebasan berpendapat dan berekspresi David Kaye menekan perusahaan Israel NSO Group dalam sebuah surat publik. Isi surat itu meminta perincian tentang uji tuntas hak asasi manusia dan pernyataan bahwa kolumnis Saudi Washington Post Jamal Khashoggi bukan menjadi sasaran spyware Pegasus buatan NSO Group sebelum pembunuhan brutalnya 2018.
Kelompok tersebut telah membuat pernyataan dalam wawancara, tetapi juga mengatakan bahwa mereka memiliki pengawasan terbatas atas operasi klien pemerintahnya dalam korespondensi publik sebelumnya dengan Kaye. Kaye tidak pernah mendapatkan detail itu. “Pertanyaan dasar yang sama tentang transparansi dan akuntabilitas tetap ada,” katanya dalam panggilan Zoom Juli 2021 dengan Committee to Protect Journalists (CPJ).
Masih belum ada bukti bahwa Khashoggi sendiri menjadi sasaran Pegasus, yang dapat secara diam-diam mengakses konten telepon dan memantau sekelilingnya. Namun sebanyak 10 orang lain yang terhubung dengannya kini telah dikaitkan dengan teknologi tersebut sebagai bagian dari Proyek Pegasus, investigasi media kolaboratif terhadap data bocor yang diduga terkait dengan klien NSO.
The Guardian melaporkan bahwa sembilan orang -- termasuk tunangan Khashoggi, putranya, dan seorang jaksa Turki yang mendakwa 20 warga negara Saudi atas pembunuhannya -- tampaknya telah dipilih untuk pengawasan, selain teman Khashoggi Omar Abdulaziz, yang penargetannya didokumentasikan CPJ pada 2018.
“(Para peneliti) telah mengungkap bagaimana Pegasus digunakan acak, dan mereka telah melakukannya melalui alat forensik,” kata Kaye, mengutip karya Amnesty International, yang menyediakan penelitian forensik untuk Proyek Pegasus, dan laboratorium penelitian internet Citizen Lab. “NSO tidak hanya memiliki alat (yang sama), tetapi mereka tahu siapa klien mereka,” lanjutnya. “Bagaimana orang luar tanpa informasi tentang klien mereka bisa mendapatkan begitu banyak informasi tentang penggunaan alat ini? Itu tidak masuk akal."