Saya seorang jurnalis yang bias dan saya oke-oke saja dengan itu

Cerita ini awalnya muncul di Chills, Substack yang dijalankan oleh Lauren Wolfe. Berikut, lengkapnya:

Lauren Wolfe. foto courtesy

Bersikap adil atau memiliki sebuah sudut pandang bukanlah dua sisi yang saling bertentangan. Wartawan di New York Times dan di tempat lain tidak perlu menyamarkan atau menekan pandangan mereka sendiri.

Sejak saya dipecat dari The New York Times pada akhir Januari, tidak peduli apa yang saya publikasikan atau katakan tentang jurnalisme daring, orang-orang yang marah keluar dari lubang persembunyiannya untuk memaki saya. Mereka mengatakan bahwa saya bias (biasanya "omong kosong yang bias"), bahwa jurnalis semuanya belok, dan bahwa saya adalah contoh sempurna mengapa tidak ada yang bisa mempercayai apa pun yang kami katakan di media.

Jadi, saya ingin berbicara sedikit tentang gagasan bias ini — dan kebalikannya yang tersirat, objektivitas — dalam jurnalisme. Keduanya terkait erat.

Ketika saya baru mulai, seorang profesor di Columbia Journalism School memberi tahu di kelas penulisan majalah yang saya ikuti bahwa menjadi penulis fitur atau naratif berarti Anda diperbolehkan memiliki sudut pandang. (Dia juga memberi tahu kami bahwa satu-satunya cara menghasilkan uang dalam jurnalisme adalah dengan menulis buku yang menjadi film, atau... yah, menikahlah dengan orang kaya.)

Nah, inilah alasan saya ingin membahas mengapa beberapa jenis jurnalisme boleh memiliki sudut pandang. Karena mengedit dan melaporkan berita keras berarti tidak memilikinya, dan inilah pekerjaan saya tahun lalu di The Times. Ini adalah pertama kalinya saya bekerja di arena berita langsung.