Pendekatan 'anti-jurnalisme' Google: kabar buruk bagi demokrasi

Ketua Komisi Kompetisi dan Konsumen Australia (ACCC), regulator persaingan usaha di Australia, yang akan selesai masa jabatannya, Rod Sims, menuduh Google memiliki sentimen anti-jurnalisme dan memperingatkan bahwa setiap upaya yang dilakukan Google untuk menghindari undang-undang akan merusak demokrasi. Soalnya raksasa mesin pencari itu menentang pengenalan undang-undang di Amerika Serikat yang akan memaksanya bernegosiasi dengan media untuk penggunaan konten mereka.

Sims mengatakan tanpa pembuatan aturan daya tawar media berita Australia, Google dan raksasa media sosial Facebook tidak akan setuju untuk membayar jumlah yang cukup besar kepada penerbit lokal untuk konten mereka, kontribusi yang katanya saat ini berjumlah lebih dari US$200 juta per tahun dalam pembayaran.

“Tidak mengherankan bahwa Google tidak menyukai aturannya. Itu memaksa mereka untuk melakukan sesuatu yang tidak ingin mereka lakukan, yaitu membayar jurnalisme,” katanya.

“Itu uang yang tidak akan mereka bayarkan tanpa undang-undang,” tambahnya, dikutip dari Sydney Morning Herald, Senin (14/2/2022).

Komentar tersebut dibuat setelah raksasa pencarian itu menulis kepada Pusat Hak Cipta AS, memperingatkan bahwa upaya untuk membuat undang-undang serupa akan mengurangi jumlah suara media di pasar dan merugikan penerbit kecil.

Google telah membantu beberapa penerbit independen kecil sebagai akibat dari UU tersebut, tetapi mereka banyak yang mengatakan telah menolak untuk bernegosiasi secara efektif. Komentar Sims juga bertepatan dengan peringatan satu tahun keputusan Facebook untuk menutup akses ke berita sebagai pembalasan terhadap UU tersebut.

Dalam sebuah pernyataan, Google mengatakan telah menandatangani kesepakatan multi-tahun dengan lebih dari 170 media lokal. Tetapi sumber industri yang meminta anonimitas mengatakan bahwa pembicaraan dengan beberapa publikasi berita independen kecil telah terhenti atau setop sama sekali karena itu atau Facebook tidak percaya isinya sesuai dengan definisi jurnalisme kepentingan publik.

Sims, yang telah memimpin ACCC melalui penyelidikan penting tentang kekuatan pasar platform digital dan penciptaan aturan daya tawar media, mengatakan pengajuan oleh Google menunjukkan bahwa mereka ingin menjadi sumber dari semua pengetahuan, bukan sekedar jurnalistik.

“Ini adalah pendekatan anti-jurnalisme yang menurut saya paling mengkhawatirkan,” katanya. “Apa yang mereka katakan dengan jelas adalah mereka tidak ingin membayar uang kepada perusahaan media saat ini, yang mempekerjakan jurnalis, mereka lebih suka mendapatkan informasi dari perusahaan yang bukan perusahaan media, mungkin individu yang bukan jurnalis.”

“Ancaman terhadap demokrasi akan datang jika kita mempermainkan jurnalisme dengan menyediakan berita... jika sebagian besar berita berasal dari sumber selain jurnalis. Itu akan merusak demokrasi,” tegasnya.

Lucinda Longcroft, direktur urusan pemerintah dan kebijakan publik Google, mengatakan raksasa teknologi itu telah mendukung industri berita Australia selama dua dekade.

“Kami telah menandatangani perjanjian dengan lebih dari 1.000 publikasi berita di seluruh dunia, termasuk dengan 170 perusahaan besar, kecil, dan independen Australia,” kata Longcroft.

UU tawar-menawar media disahkan Februari lalu dalam upaya untuk memaksa Google dan Facebook membayar penerbit berita besar dan kecil yang memenuhi syarat untuk menampilkan artikel di mesin pencari dan "umpan berita" atau menghadapi denda hingga 10 persen dari pendapatan.

Perhatian utama raksasa teknologi adalah undang-undang baru akan menjadi preseden dan berpotensi memaksa Google dan Facebook untuk membayar jutaan dolar kepada penerbit di seluruh dunia. Sumber Google, yang berbicara secara anonim, mengklaim perhatian utamanya dengan undang-undang tersebut adalah bahwa hal itu akan secara efektif memberi imbalan kepada penerbit untuk tautan dalam pencarian (meskipun undang-undang tidak mengatakan ini secara eksplisit).

Tetapi setelah negosiasi tingkat tinggi antara bos Google Sundar Pichai, CEO Facebook Mark Zuckerberg, dan pemerintah federal, kedua platform teknologi setuju untuk beroperasi di Australia dan mencapai kesepakatan dengan media. Di antara konsesi adalah bahwa undang-undang baru tidak akan berlaku -- atau 'ditunjuk' -- baik Google atau Facebook selama mereka berusaha untuk menegosiasikan kesepakatan komersial (penunjukan berarti raksasa teknologi akan dikenakan risiko denda hingga 10 per persen dari pendapatan jika mereka gagal bernegosiasi dengan raksasa teknologi).

Departemen Keuangan Australia akan meninjau pada bulan Maret apakah Facebook dan Google telah mencapai kesepakatan yang cukup dan, jika tidak, menerapkan langkah-langkah hukum untuk memaksa perusahaan bekerja sama. Sims mengatakan saran Google kepada AS menunjukkan kekhawatiran tentang implikasi dari dipaksa membayar jutaan di berbagai pasar.

“Ini tentang melindungi jurnalisme, yang selalu menjadi aturan, dan apa yang dicapai hukum itu,” katanya. “Anda telah menyelesaikan kesepakatan tanpa perlu ditunjuk, tetapi hanya karena UU di sana, dan jari bendahara ada di tombol penunjukan.”

“Asalkan bendahara... masih memiliki jari pada tombol penunjukan, maka kita baik-baik saja. Asalkan pemerintah masa depan tetap berkomitmen pada UU tersebut, maka kita baik-baik saja,” pungkasnya.